El Gobierno publicó un video con una visión alternativa de la historia.
El Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia, el Gobierno de Javier Milei difundió un video institucional que generó fuertes controversias. La pieza audiovisual, titulada «Memoria, Verdad y Justicia Completa», fue elaborada por el equipo de comunicación de la Casa Rosada bajo la dirección de Santiago Oría, con guion de Agustín Laje y la supervisión del asesor presidencial Santiago Caputo.
El video propone una reinterpretación de los hechos ocurridos en los años 70, equiparando la violencia de la dictadura militar con la de organizaciones armadas como Montoneros y el ERP. Además, se pone en duda la cifra de 30.000 desaparecidos, sosteniendo que fue «construida con fines políticos».
La publicación del video ocurrió horas antes de la tradicional marcha en Plaza de Mayo, lo que fue interpretado por sectores de derechos humanos como una provocación y un intento de instalar un revisionismo histórico.
Fuertes reacciones: críticas y apoyo al mensaje oficial
La difusión del video generó un amplio rechazo de organismos de derechos humanos, quienes señalaron que el Gobierno busca relativizar los crímenes de la dictadura y equiparar el terrorismo de Estado con la violencia de grupos armados.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, calificó el video como un «intento de justificar el genocidio», mientras que el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) denunció que se trata de una estrategia para «blanquear el accionar de la dictadura».
Por otro lado, sectores afines al oficialismo defendieron la postura del Gobierno. La vicepresidenta Victoria Villarruel, reconocida por su militancia en defensa de militares condenados por delitos de lesa humanidad, sostuvo en redes sociales que «no fueron 30.000» y pidió justicia para las víctimas de la guerrilla.
El presidente Javier Milei compartió mensajes en sus redes que calificaban el video como «histórico y conciliador», afirmando que busca contar la historia completa para cerrar definitivamente la herida de los años 70.
¿Qué significa la «Memoria Completa»?
El concepto de «Memoria Completa», promovido por sectores de derecha y defensores de exmilitares, sostiene que el relato histórico debe incluir también a las víctimas de la violencia guerrillera. Sin embargo, organismos de derechos humanos rechazan esta postura, argumentando que la dictadura militar fue un plan sistemático de terrorismo de Estado que contó con el aparato represivo del Gobierno y actuó fuera del marco legal.
Mientras el Gobierno insiste en que su objetivo es contar «la historia completa», sectores opositores y de derechos humanos alertan sobre el peligro de una narrativa que podría intentar justificar o minimizar los crímenes de lesa humanidad.
Conclusión: un debate abierto sobre la memoria histórica
El video del Gobierno ha reavivado la discusión sobre la memoria histórica en Argentina, con posturas irreconciliables entre quienes buscan reivindicar la «Memoria Completa» y aquellos que sostienen que el único terrorismo fue el de Estado.
La controversia refleja un país profundamente dividido en torno a su pasado, y aunque el Gobierno de Milei sostiene que su intención es promover una mirada más amplia de la historia, sus críticos denuncian un intento de revisionismo histórico que busca minimizar los crímenes de la dictadura.
¿Qué opinas sobre el enfoque del Gobierno en el 24 de marzo? Déjanos tu comentario y comparte esta nota en redes sociales.
